חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"פ 7245/04

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
7245-04
9.8.2004
בפני :
אשר גרוניס

- נגד -
:
קונסטנטין נברט
עו"ד ק' צווטקוב 		:
מדינת ישראל
עו"ד ע' מררי
החלטה

1.        בפניי ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב שהורה לעצור את העורר עד תום ההליכים, משנמצא כי חלופת המעצר שהוצעה אינה ראויה.

2.        העורר עלה לארץ בגפו מרוסיה לפני מספר שנים. הוא משרת בצה"ל ואמור לסיים את שירות החובה בסוף חודש זה. הוא היה מעורב באירוע מסוים שהביא להגשתו של כתב האישום. על פי הנטען, אדם כלשהו הטריד את חברתו של העורר. בעקבות זאת נערך מפגש בין חבורה, שהמתלונן נמנה על חבריה, לבין החבורה של אותו אחר. במהלך המפגש בין שתי החבורות התפתחה תגרה. העורר נשא איתו את נישקו הצבאי, רובה מסוג M-16. במהלך התגרה ירה העורר מספר יריות, אך לא לעבר מי מהמעורבים. בגין מעשים אלה הוא הואשם בעבירות של תגרה ויריות באיזור מגורים וכן במעשה פזיזות ורשלנות (עבירה זו הינה לפי סעיף 338(5) לחוק העונשין, תשל"ז-1977).

2.        בית המשפט המחוזי מצא, כי קיימות ראיות לכאורה וכי אף קיימת עילת מעצר. עם זאת, בית המשפט היה בדעה, כי ראוי לשקול חלופת מעצר. בפני בית משפט קמא הונחו שני תסקירים של שירות המבחן. התסקיר השני, שהוא החשוב מבין השניים, הינו תסקיר חיובי ביותר. נאמר בו, כי ההתרשמות היא שאין מדובר בנאשם בעל דפוסים עברייניים וכי קיים סיכון נמוך ביותר להישנותן של העבירות. החלופה שהוצעה הייתה מעצר בית מלא בפיקוח שני חברים של העורר. כאמור, בית המשפט המחוזי קבע, כי החלופה אינה ראויה מאחר שאינה מבטיחה פיקוח הולם, שכן על פיה ימשיך העורר להתגורר באותה דירה יחד עם חבריו. נעיר, כי אין מדובר בחברים שנטלו חלק בתיגרה. התלבטתי בעניין משום שהחלופה אכן נראית בעייתית במידה מסוימת. מצד שני, ברור כי במקרה המסוים קשה יהיה למצוא חלופה טובה ממנה. ציינתי כבר, כי העורר עלה ארצה בגפו מרוסיה. בני משפחתו נותרו בארץ המוצא. בנסיבות העניין נראה לי, כי חרף הבעיתיות הכרוכה בחלופה שהוצעה, הרי לאור התסקיר החיובי ניתן ליטול את הסיכון המסוים הטמון בחלופה, מה גם שצפוי כי העורר ישתחרר מצה"ל בסוף חודש זה.

3.        אשר על כן, הנני מחליט לקבל את הערר ומורה על שחרורו של העורר לחלופה שהוצגה בפני בית המשפט המחוזי. כל אחד משני המפקחים שהוצעו יחתום על ערבות כספית בסכום של 10,000 ש"ח. למען הסר ספק מובהר, כי מדובר במעצר בית מלא. כמו כן, על העורר להפקיד את דרכונו. בנוסף לכך יוצא צו עיכוב יציאה מן הארץ. הסידורים השונים יעשו במזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב.

           ניתנה היום, כ"ב באב תשס"ד (9.8.04).

                                                                                      ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>